- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Španělský koncern AQUALIA započetl na Severní Moravě ke skutečné ceně vody ziskovou marži cca 46%. Kontrolní orgán Ministerstva financí zahájil správní řízení. Konstatoval, že 46% není přiměřená zisková marže. Koncern se odvolal k Ministerstvu financí a to rozhodnutí svého kontrolního orgánu zrušilo.
Závěr „Kalouskova“ ministerstva? '' 46% zisku k nákladům je přiměřený zisk! ''
Jen pro srovnání Vám popíši, jaký zisk považuje stát i soudy za přiměřený v případě podnikatelského záměru majitelů domů bytových. Naše činžáky mají reprodukční cenu v průměru 22 mil. Kč, bez hodnoty pozemku ve městě. Ten může mít, je-li v centru města i stejnou hodnotu, jako je nová stavba domu o 10 bytových jednotkách s podsklepením. Za tuto cenu jej pravděpodobně koupíte.
Slušný podnikatel má svůj zisk za přiměřený, činí-li jeho výše 6 % z příjmů ročně.
Banky tvrdí, že jejich zisky činí 8 % ročně.
Zisk podnikatele - z pronájmů bytů činí do 1 % a to jen z nákladů na pořízení domu. O ceně pozemku a nákladech vyvolaných provozem v bytových domech už ani nemluvím !
Mně to nesmrdí hloupostí mocných, mně to zavání jejich korupcí.
Mohu prokázat, že během posledních 20-ti let nepřekročily příjmy z ročního pronájmu bytů 100 tis. Kč.
Stát nám povoluje odepsat ročně z daňového základu, tedy z celkových ročních příjmů 1 % z reprodukční ceny. V takovém případě, (jež je zcela obvyklý) tedy maximálně 220 tis. Kč. Dům tak postavíme dle rozhodnutí státu za 100 let. Ale z čeho, když příjmy jsou stěží poloviční ? A kde je cena pozemku ? A kde jsou náklady vyvolané potřebou údržby či potřebou rekonstrukcí budov ?
V daňovém zákoně je stanoven také zrychlený odpis z reprodukční ceny domu, ale jak vidíte, je to výsměch, nebo chcete-li plivnutí do tváře majitelům domů.
Žalovali jsme rozhodnutí státních orgánů až u Evropského soudu v Haagu (asi před 10-ti lety) po marném a vytrvalém boji se soudy České země, ale co jsme získali ?
Nic se nezměnilo !
A v případě naší vody a španělského majitele ?
Z každé stokoruny tak lidé v Moravskoslezském kraji zaplatili čtyřicet šest korun, jen pro zisk této španělské společnosti ! Na celé Severní Moravě přitom chybí miliardy na obnovu vodárenských sítí !!!
Mně to nesmrdí hloupostí mocných, mně to zavání jejich korupcí !
předchozí | 1 2 3 4 5 | další |